法律的解釋因人而異

喝酒得適量

酗酒的人容易導致睡眠品質不好
只好靠醫生開處方藥來幫助睡眠
一但酒越喝越多
藥也就越用越強
最後酗酒又酗藥
終於走上人生終點

有個14歲的唐氏症女孩
她的媽媽就是這樣用藥過量死了
女孩不知媽媽已死
每天都在試著餵她吃藥看能不能好起來
如此過了九天
直到鄰居覺得這家過於安靜
心中起疑報警才發現這齣悲劇

新聞說女孩的哥哥早知媽媽不能妥善照顧妹妹
曾經把妹妹帶走
結果社會局介入
警告哥哥要不把妹妹送回媽媽身邊
要不準備吃綁架官司

以這個案件而言
社會局的觀點應該是同情媽媽吧
我想

大麻不宜沾

我朋友的小孩才上小學一年級
有一天很想把爸爸送他的百元大鈔帶到學校炫耀
媽媽當然不肯
小孩不停吵鬧耍賴眼看上學已經遲到
媽媽一急一巴掌揮了過去
小鬼只好哭哭啼啼去了學校
不多久
社會局的人上門來說
父母不適任，小孩他們已經代管

以這個案件而言
社會局的觀點應該是同情小孩吧
我想

只是兩個案件比較起來
到底哪個案子應該站在小孩的立場
哪個案子不應該站在小孩的立場?
我個人覺得很淺顯易辨
但社會局的處理結果讓我覺得也許不那麼簡單易懂

或者應該說是
兒童保護法容易弄懂
社工的思考邏輯不容易弄懂

法律靠人解釋
解釋因人而異