The Best Quality Control

「品質管制應該做到甚麼程度才叫好？」
造船老闆問員工
「一輩子用不壞吧」
員工回答
老闆說錯了
「一艘船的使用年限約二十年
好的品質是
在使用年限內
沒有大小毛病發生
但使用年限一到船就開不動
這
就是最好的品質管制」
說得也是
如果品質管制完美到東西一輩子不壞
那訂單從哪兒來
生意怎麼做
站在品管人的立場當然是商品越勇越好
站在管理者的立場
卻不能不顧適當合理該有的淘汰

最近各類米麥雜糧蔬果多屬基因改造產品
牛豬馬羊雞打抗生素的打抗生素補荷爾蒙的補荷爾蒙
製成品更是少有不放防腐劑
所有人類賴以維生的食品無不讓人色變
牛奶豆漿致癌
蘋果變poison bomb
梨子擺一年外皮看起來還是新鮮
三明治放一個星期竟然不霉不壞
這一切到底都怎麼了
國家又怎麼一再放任不管
甚或無法可治？

有朋友說
現代人高血壓心臟病糖尿病以及癌症年齡層大幅降低
越來越多人在辛苦了一生該當安享晚年的時候
卻不幸突然喪生
有傳聞直指這是國家人口管制(human population control)政策之一

傳聞是不是陰謀論暂且不言
不過近期有一篇BBC報導
記者記述他在印度所見
提到當今世界人口高達七億
但是在炎熱吵雜的印度茶場
一群又倦又累的孕婦仍然挺著大肚子
辛辛苦苦賺著一公斤兩分的微薄小錢
只為了拉拔一大家子小孩長大
因此幾十年以來
各開發國家無不竭盡全力想方設法教育民眾控制生育
期使改善家庭貧困減少國家負擔提升經濟能力

"Population control, is it a tool of the rich?"
看了這個標題
一個壞壞的想法突然湧進腦袋
如果國家把人民健康當成商品
國家是保險公司國民是投保人
投保標的是國民後半輩子的健康
退休前幾十年投保人工作繳稅付保費
退休後保險公司開始支付生活津貼
處在這種業務型態下的國家管理者
該怎麼看待國民健康
是了品管人的心願
讓國民活得越久領的福利金越多
還是配合預算
推行農畜業改造控制人口壽命
達到The Best Quality Control的目標