何去何從

千頭萬緒如蒲公英,隨風飄散又四處滋生

台灣何去何從，急獨﹖還是急統?

還是在灰色地帶養心修性緩緩走向趨勢?

急統或急獨立時噬血沒人敢動，

緩獨緩統則見小動作不斷。

有挑撥煽動栽贓抹黑也有扯後腿，

千方百計想方設法無所不用其極，

唯一目的就是要把己方的政治利益推上多數的優勢。

至於穩固國家基礎的政策體制以及教育經濟建設外交運作，

是浩大繁重複雜燙手的工作，

吃力，又不能馬上看到成績，

只有傻直、視己眼光長遠的人才會去浪費這個精力。

自許聰明的，

怕是只肯伺機捻來做為賭博籌碼、廝殺武器。

如此紅著眼，

一旦殺進死胡同沒了轉圜，

是不是抱定主意同歸於盡?

以為這個黨沒法把國家帶得更好了，

換了黨，政治經濟內政外交沒長進，

沒離獨更近也沒離統更遠。

四小龍變成甚麼都不是，還丟了一堆國帑。

兩黨領袖各有長短處，平心，才能論其功過，

做為百姓，

我們不想關著門正事不做整日鬧內鬨，

我們想在大家長的領導下，人民平安共處，

過著百姓和平豐足、國家前景常榮的日子，並一同為明日找出最合適的方向。

哪一個可以帶我們走得更貼近人民的期望，哪一個就是我們可以交託命運的領頭羊。

十歲的小明家有五口人，爸爸媽媽、還有八歲的妹妹六歲的小弟。

這天，媽媽說:「我們來投票看今天晚上吃甚麼，哪個票數多我們就吃哪個。」

投票結果﹕爸爸棄權，媽媽要吃麵小明要吃飯，妹妹跟小弟要吃冰淇淋。

這結果很尷尬。

最終全家得為不成熟的民主付出肚子痛的代價。

可那智識足夠、握有關鍵票、卻嫌煩偷懶的爸爸，

是不是該負很大責任?

飯菜每天要吃，

健康的食物也許味道平淡，不如加了重味的鹽酥雞引人食慾，

然以長久計，

哪一個對身體有益哪一個對身體有害，應該不難推定。

選對好過選錯，有選好過不選。

理智的你會怎麼做﹖

我願聞其詳。

20150921補充三點個人看法:

覺得有同感就暗裡微笑握個拳

覺得不怎樣就一笑置之無須理會,原諒我撒一回野

其一，

中華民國從來是一個獨立自主，體制健全的國家。

儘管在民主與共產兩派之爭中戰敗，失去大片江山，退遷台灣，

依然是實質存在的中華民國，

不因國土縮減而滅，未因退出聯合國而亡。

武力收回大陸河山曾是目標，

時勢變遷後，武力不可行，

非武力仍可以是一個夢想，只要台灣所有政客人民齊心向國，

共同為國家奉獻己力，

讓中華民國多黨制衡、良性互動下安樂平和的民主，

成為人心嚮往之地。

其二，

所謂「台獨」，只是島內抵制中華民國政權的一小撮聲音。

二戰結束後，

在由中華民國參加與會的開羅會議中，日本已將台灣歸還中華民國政府。

中華民國非外來政權，但對日治時代的利益所得者而言，確實帶來衝擊。

之後政客為了吸睛，將「台獨」這名詞擴大解讀，

目前已經錯誤被認知為是「將台灣獨立於中華人民共和國」，

平白陷台灣地位於國不國的尷尬處境。

其三，

台灣目前有四條路，

一是斬斷中華民族的根，成立一個嶄新的國家，其實即便居住台灣幾世代的人，

老家的門楣上也還驕傲地擺著大陸祖籍。

二是變成日本一個省，因為的確有人以為台灣屬於日本。

三是變成中華人民共和國的一個省，只是情何以堪哩。

四是維持中華民國，全民一條心，建設國家，

以經濟外交實力恢復國際舞台上的地位。

前三項可行性存疑，第四項有可能實現。

當年蔣經國時代能，表示我們有這個能力。

前面近二十年已經因為領頭羊的錯誤帶領造成不進則退，

此刻更需要加倍努力來迎頭趕上，

這關頭還要鬧內鬨，那乾脆早點關門大吉，

反正結果已經預見，省得過程折騰。